PO RUSSKIPOLSKIFRANCAISDEUTSCHENGLISHČESKY Víno, vinařství a turistika - HLAVNÍ STRANA PREZENTACE 1 Vinařská oblast Morava Vinařská oblast Čechy
Vinařská turistika
Vinařská oblast Čechy
Vinařská oblast Morava
Česká vína
Moravská vína
Vinařství
Producenti vína
Vinařské stezky
Cech českých vinařů
Svaz moravských vinařů
Vinné sklepy
Vinotéky
Vinárny
Gastronomické speciality
Folklorní akce a festivaly
Folklorní sdružení
Folklorní soubory
Folklorní festivaly
Lidové tradice a zvyky
Lidová řemesla a výrobky
ČESKÁ REPUBLIKA
Služby pro turisty
Informační centra
Kultura a zábava
Památky UNESCO
Památky a architektura
Hrady a zámky
Aktivní dovolená
Turistika
Sport a relaxace
Ubytování
Stravování
Lázeňská zařízení
Přírodní zajímavosti
Chráněná krajinná území
Jeskyně a propasti
Naučné stezky
Klub českých turistů
Cestovní kanceláře
Turistické akce
Veletrhy a výstavy
Kongresy a konference

Vyhledávací centrum
Rejstřík ČR
Království perníku

Odezva na článek v bulvárním Blesku

" Kreslíř Jiránek: Dluží mně za Freuda!"
Dne 2.8.2006 přišla do rodného domu S. Freuda redaktorka bulvárního Blesku a žádala o fotografování v interiéru a o poskytnutí informací k níže uvedeným otázkám. Na základě dřívějších zkušeností, kdy noviny vydaly solidní články k oslavám Freudova narození, jsme jí ochotně odpověděli a fotografování povolili. Její otázky směřovaly k tématům:
Splnil rodný dům očekávání města Příbora?
Dostala odpověď, že od otevření muzea uplynul velmi krátký čas na statistické závěry. A sezóna je v polovině. Přesto je návštěvnost na tak malé muzeum (asi 35 návštěvníků denně) poměrně slušná. O prázdninách má rostoucí tendenci. Po sezóně se v muzeu počítá s poznávacími návštěvami školáků a studentů.

V článku ani zmínka, zřejmě pro bulvár málo atraktivní ?

Byly "aspoň" mezi návštěvníky nějaké velmi výrazné osobnosti?
Dali jsme jí nahlédnout do pamětní knihy návštěvníků, kde jsou i s poděkováním za příjemný zážitek podepsáni: prezident republiky pan Václav Klaus, ministr kultury pan Vítězslav Jandák, herec Marek Vašut, čtyři Freudovi přímí potomci, významní naši i světoví psychoanalytici Prof. MUDr.Höšl, PHDr. Šebek, předseda českého svazu psychoanalytiků Doc.MUDr.Václav Mikota, rakouská velvyslankyně Dr. Margot Klestil-Löffler, psychoanalytička Dr. Eva Laible, písničkář a textař Jan Vodňanský a minulou neděli přijel tajemník svazu psychoanalytiků z Japonska pan M.D. Osamu Kitajama z UNIVERSITE OF KYUSHU.

Opět ani řádek, i to bylo málo pro bulvár ?

Jaké jsou předpokládané náklady na provoz rodného domu S. Freuda?
Odpověděli jsme, že zatím nelze náklady ani odhadnout natož stanovit - pravdivá čísla ukáže první rok provozu.

Zase nic pro bulvár ?

"Jak to, že to nelze odhadnout - fakt ne ? Já musím něco napsat," oponovala nešťastně redaktorka.
Dostala vysvětlení, že k běžným nákladům na provoz se přičítají i nepředpokládané náklady jako je vyčištění kanálu vedle rodného domku, dokupování zajímavých a vhodných exponátů do expozice a zaplacení autorských práv, která ještě nejsou smluvně dořešena a jiné.

A konečně téma!

Přestože redaktorka slíbila, že poslední informaci - vzhledem k tomu, že je smlouva o poskytnutí práv ve fázi před podepsáním - zatím nikde nezmíní, postavila na ní svůj článek. A to i za cenu zcela zkreslených údajů!
Ještě týž den - zřejmě po zjištění kontaktů - obtěžovala všechny zúčastněné strany: pana Vladimíra Jiránka, jeho právního zástupce i PhDr. Tomolovou (autorku expozice).
Hledala problém tam, kde nebyl.
Všichni jmenovaní nás po nepříjemných telefonátech redaktorky kontaktovali s otázkou: CO TO MÁ ZNAMENAT??? a ubezpečili nás, že onu dámu jen odkázali na vedoucí odboru kultury, která smlouvu spolu s právním zástupcem pana Jiránka připravuje, a na starostu města.
Na čem vlastně redaktorka postavila svůj článek netušíme.

Vidina bodů za článek se zkreslenými informacemi převážila nad jednoduchou pravdou.

A ta je taková (PRAVDA)!
Jednání ve věcech autorských práv s právním zástupcem Vl. Jiránka panem Mgr. Markem Šmídou intenzivně probíhají a jsou oboustranně vstřícná. Nyní vstupují do závěrečné fáze. Licenční smlouva - pro město s velmi výhodnými podmínkami - bude podepsána na základě solidního jednání zastoupených stran v nejbližším termínu. Až na jejím základě může radnice zaplatit Vl. Jiránkovi autorské honoráře za kresby a to bezodkladně!.
Ani u jedné ze zúčastněných stran nevznikl žádný problém při řešení autorských práv na použití obrázků pana Jiránka v expozici RD.
Bylo ze strany redaktorky zbytečné, hloupé i ponižující dělat z velmi vstřícného pana Jiránka (žurnalisty, grafika, ilustrátora, karikaturisty a filmového režiséra) nedočkavého čekatele dluhu! Je to velmi milý člověk, který pozitivně uvítal nápad autorky expozice použít jeho Freudovské vtipy a měl na vytváření Freudovy expozice osobní zájem. (O spolupráci na expozici do Freudova rodného domu mluvil již před jeho otevřením v rozhlase.)
Proč vidí redaktorka problémy, kde nejsou? Že by článek za jakoukoliv cenu ("Musím něco napsat!") či nedostatek fantazie ?

Vedoucí odboru IKCR
Ing. Filipová Lenka

Diskusní fórum čtenářů
(prozatím 33 názorů)


09.08.2006 v 12:01...

No vidíte to nejsem ani radní ani starosta a přesto se také uklepnu.
(Prostě člověk je tvor omylný - reakce na příspěvek SPOKOJENÉHO OBČANA z jiné části diskuse).

Teď k věci :
opravuji svůj dotaz: Kdy vyšel inkriminovaný článek v bulváru (ať si ho mohu přečíst)?


09.08.2006 v 11:54...

Ky to vyšlo?


08.08.2006 v 19:14Ing.Jiří Tuza

No nevím, nevím. Poskytnout rozhovor a informace bulvárnímu deníku a poté se lehce chvět v radostném očekávání seriozního článku na téma rodný dům S.Freuda v Příboře - to se mi zdá opravdu, ale opravdu trošičku naivní.


NEJNOVĚJŠÍ PŘÍSPĚVKY

SOUVISEJÍCÍ TISKOVÉ ZPRÁVY A ČLÁNKY

Zveřejněno 08.08.2006 v 13:15 hodin
Copyright 1998-2025 © www.infoSystem.cz,
součást prezentačního a rezervačního systému Doménová koule ®